Dan PSŽ 2026 - VRH - članci i rubrike
Dan PSŽ 2026 - VRH - članci i rubrike
9. sjednica GV Grada Pakraca

Proračun Grada Pakraca za 2015. nazvan opreznim, crnim i minimalističkim

17.12.2014. 14:50 | 1693 pregleda | Objavio: Antun Ciglenečki | Rubrika: Vijesti

Gradski vijećnici Grada Pakraca na devetoj sjednici održanoj 16. prosinca 2014. u pakračkoj gradskoj vijećnici kurije Janković usvojili su proračun za 2015. s predloženom visinom prihoda i primitaka u iznosu od 24.628.075,60 kuna s uračunatim prijenosom manjka prihoda od 3,5 milijuna kuna iz 2014. godine.

Na aktualnom satu o komposterima, pakračkoj bolnici, veteranskom centru i Poduzetničkom centru Pakrac

Sjednica je započela pitanjima vijećnika za gradonačelnika Davora Hušku te gradske službenike iz stručnih službi Grada Pakraca. No, ovog puta aktualni sat 9. sjednice nije potrajao duže od 40 minuta, tijekom kojih je desetak vijećnika postavilo pitanje, a neki vijećnici imali su priliku postaviti i više pitanja.

Vijećnika Željka Trohu zanimao je odgovor gradonačelnika na pitanje o kriterijima za raspodjelu kompostera građanima Pakraca.
Radi se o komposterima koje je Grad kandidirao kao jedan od projekata u Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost gdje smo dobili 300 kompostera za podjelu našim sugrađanima preko Komunalca. Javni poziv građanima bio je ključan bez ikakvih drugih kriterija. Preko lokalnog medija i gradske internet stranice upućen je poziv građanima da se jave u Komunalac ako nemaju nenaplaćenih dospjelih obveza prema Komunalcu i kandidiraju se. Došlo je 300 prijava i svih 300 kompostera je podijeljeno građanima u relativno kratkom roku. Nikakvih drugih kriterija nije bilo osim da građani nemaju nenaplaćenih dospjelih obveza.“, odgovorio je Huška nakon čega je Troha predložio kako bi bolji način komunikacije s građanima bio da se uz račun Komunalca poslala obavijest za one građane, posebno starije, koji ne pregledavaju internet i ne čitaju novine.
Zbog onih građana koji ne čitaju Pakrački list i ne pregledavaju internet upozorit ću odgovorne u Komunalcu za slučajeve budućih takvih sličnih aktivnosti da uz račun za komunalnu uslugu pošalju obavijest potencijalnom korisniku nekakve vrste kante ili spremnika.“, Huška je prihvatio sugestiju vijećnik.

Morenu Mandić-Čolić zanimao je razlog zbog čega djeca iz Pakraca ne idu ove godine na zimovanje u Slovačku, što je bila praksa proteklih godina tijekom zimskih školskih praznika.
Sa Slovacima se surađuje po principu reciprociteta. Nažalost, iz Slovačke ove godine nisu došla djeca kod nas na ljetovanje u odmaralište GDCK Pakrac na Viru uz obrazloženje kako se radi o ekonomskim problemima, odnosno o gospodarskoj krizi u Slovačkoj. U skladu s dogovorenim reciprocitetom tako ni naša djeca ne idu ove godine na zimovanje u Slovačku.“, odgovorio je Huška i dodao kako su iz prijateljskih općina i gradova u Slovačkoj već rezervirali ljetovanje na Viru u 2015. godini te će tako vrlo vjerojatno djeca iz Pakraca ponovno na zimovanje u Slovačku tijekom zime 2015./2016.

Nenad Peić postavio je pitanje gradonačelniku je li bio pozvan na otvorenje odjela hemodijalize u pakračkoj bolnici 7. prosinca 2014. s obzirom na to da nije primijetio predstavnike lokalne vlasti tada.
Ispravak netočnog navoda jer bio je prisutan predsjednik Gradskog vijeća Zoran Krejči. Ja nisam bio pozvan na otvorenju odjela hemodijalize. Nedavno u Požegi na otvaranju parkirališta uz požešku bolnicu bili su nazočni župan Požeško-slavonski, gradonačelnik Požege i saborski zastupnik Franjo Lucić koji su svi tada bili pozvani. Ja, koliko znam, ni moji zamjenici, nisu pozvani na otvorenje odjela hemodijalize u pakračkoj bolnici pa naravno da nismo ni bili nazočni to svečanom činu.“, odgovorio je gradonačelnik nakon čega je vijećnik Peić izrazio žaljenje zbog te činjenice.

Miroslava Ivančića zanimalo je da li je gradonačelnik Huška bio pozvan na otvorenje Doma hrvatskih veterana u Lipiku i da li je bio tamo te da prokomentira izjavu ministra Predraga Matića kako će se u svakoj županiji otvoriti po jedan takav centar i da li to konačno znači da je Pakrac ostao bez takvog centra.
Ostao sam dosljedan i to sam rekao na Koordinaciji udruga iz Domovinskog rata Pakrac-Lipik. Dao sam podršku prosvjedima branitelja pred Ministarstvom branitelja na Savskoj cesti u Zagrebu i ne mogu u istom trenutku sudjelovati u doslovce političkom igrokazu ministra branitelja i predsjedničkoj kampanji Ive Josipovića u veteranskom centru koji je taj dan otvoren.“, odgovor je Huške na prvi dio pitanja, a na drugi dio je odgovorio „Pomalo sam razočaran jer smo zajedno išli predsjednik gradskog vijeća i ja kod predsjednika RH koji nam je obećavao i dogovarao sastanke u ministarstvu branitelja i kod ministra branitelja. Bio sam uvjeren kako će se nešto dogoditi u vezi s otvaranjem centra i u Pakracu koji je ponudio odlične uvjete za izgradnju novog centra na odličnoj lokaciji. Kao branitelj i kao gradonačelnik dobro je da veteranski centar bude blizu Pakracu, ako ne u samom Pakracu, zbog naših branitelja i njihovih obitelji.“

Zorana Krejčija, predsjednika gradskog vijeća, zanimalo je da li je Grad Pakrac poduzeo korake zatraživanja prava na naknadu za služnost prostora od telekomunikacijskih operatera kako bi povećao prihode gradskog proračuna.
U zadnjih nekoliko godina pokušavali smo doći do tih potencijalnih prihoda. Nismo te prihode uspjeli ostvariti i nismo pokretali sudski spor. No, ovo je odlična informacija i drago mi je kako to ide u jednom pravcu. Prvo ću angažirati stručne službe da pokrenu postupak i kontaktirati gradonačelnicu Jozić radi iskustava koje ima Pleternica.“, odgovorio je Huška.
Kao preduvjet koji moramo ispuniti kako bi uopće došli do telekomunikacijskog operatera s našim zahtjevom mi moramo imati sve naše ceste upisane i riješene imovinsko-pravno u katastru, te doći do podataka od operatera gdje se nalaze njihovi telekomunikacijskih objekti. Ovo je dobra informacija i ono štogod se bude moglo mi ćemo pokušati doći do podataka kako bi što više uspjeli naplatiti te tako povećati naše prihode.“, dopunila je gradonačelnika Marija Čar.

Dragan Marin zbog upita građana postavio je pitanje u vezi objave bodovne liste natječaja za energetsku učinkovitost da li se bodovna lista može objaviti analitički sa svim stavkama uzetim u obzir pri bodovanju.
Imenovano je povjerenstvo, ja nisam ni blizu tom povjerenstvu kako ne bi došlo do utjecaja. Ali jako puno nezadovoljnih građana obratilo se meni u vezi bodovanja te sam ih uputio na povjerenstvo. U narednim danima objavit će se konačna lista, voditeljica ureda Marija Čar kaže kako nema zapreka da se bodovna lista objavi u cjelini.“, odgovorio je Huška.

Da li je točno da Poduzetnički centar Pakrac mora posuđivati novce kako bi isplatio plaće?“, postavio je upit gradonačelniku Huški nezavisni vijećnik Damir Špančić, uz ispriku u slučaju da su informacije koje do njega došle netočne.
U ovom trenutku na to pitanje ne mogu odgovoriti. Vjerujem kako nije, ali provjerit ću to kod direktorice Poduzetničkog centra Vide Iličić.“, odgovor je Huške.

Na kraju aktualnog sata nakon odgovora gradonačelnika Huške na drugo pitanje Damira Špančića o nedavnom boravku u Skopju gdje su predstavnici Grada i srpske nacionalne manjine boravili na potpisivanju ugovora za dobivena financijska sredstava Europske komisije za nacionalne manjine s područja Pakraca, Špančić je dao prijedlog gradonačelniku.
Kako imamo gradove prijatelje u Italiji i Slovačkoj, zbog suradnje te talijanske i češke nacionalne manjine na području Pakraca, moj je prijedlog da zaokružimo to sve skupa i možda već iduće godine putem srpske nacionalne manjine u Pakracu nađemo jedan grad u Srbiji pa da i tamo dobijemo prijateljski grad Pakracu.“, predložio je Špančić.
Goran Labus, zamjenik gradonačelnika Pakraca iz redova srpske nacionalne manjine, na kraju sjednice reagirao je na takav prijedlog vijećnika Špančića rekavši da ako je on izrečen u šaljivoj nakani onda je to problematično.

Usvojen rebalans proračuna za 2014. godinu i proračun Grada Pakraca za 2015. godinu

Pakrački vijećnici na 9. sjednici imali su za raspravu 20 točaka dnevnog reda. Na početku, kao prve dvije točke, ravnateljice gradskih ustanova, knjižnice i muzeja, Monika Lucić-Fider i Jelena Hihlik, podnijele su izvješća o radu u 2013. te planove rada za 2014. godinu koje su vijećnici jednoglasno prihvatili uz pohvale za rad i aktivnosti knjižnice i muzeja tijekom protekle godine.

Najviše rasprave među vijećnicima izazvale su nekoliko točaka povezanih s rebalansom proračuna Grada Pakraca za 2014. godinu i prijedlogom proračuna Grada Pakraca za 2015. godinu. Rebalans proračuna za 2014. godinu prihvatili su svi prisutni vijećnici osim nezavisnog vijećnika Damira Špančića, a proračun za 2015. godinu također je prihvaćen od svih prisutnih vijećnika osim Špančića koji je ostao suzdržan.

Ukupni iznos proračuna za 2014. se rebalansom smanjio sa 55.838.730,00 kuna na 52.236.879,58 kuna, odnosno za 3.601.850,42 kuna, nešto više od 6,45% u odnosu na izmijenjeni i dopunjeni plan proračuna za 2014. godinu kojeg je Gradsko vijeće Grada Pakraca donijelo u lipnju 2014. godine. Usvojeni prijedlog proračuna Grada Pakraca za 2015. s predloženom visinom prihoda i primitaka iznosi 24.628.075,60 kuna, u što je uračunat prijenos manjka prihoda iz 2014. godine, budući da je planirano proračunsku 2014. godinu završiti s manjkom prihoda u visini od 3,5 milijuna kuna.

Iako su neki, pa i ovdje na gradskom vijeću, krajem 2013. godine kada smo donosili ovaj proračun najavljivali bankrot Grada Pakraca, nemogućnost funkcioniranja i brinuli za isplate plaća završava se ta izuzetno teška 2014. godina. Zbog toga što smo uz smanjenje pomoći iz državnog proračuna koja se nastavila i u 2014. godini i što smo u 2014. godini podignuli dva kredita za financiranje projekata iz fondova Europske Unije, za izgradnju poduzetničkog inkubatora i za sufinanciranje projekata Staza lipicanaca i kune, koji su se odvijali na području Grada, a nismo imali vlastitih sredstava. Ovo je prva godina u kojoj su viđeni efekti racionalizacije poslovanja koju Grad provodi već treću godinu zaredom kroz smanjenje plaća zaposlenicima gradske uprave i djelatnicima ustanova, smanjenja prava iz kolektivnih ugovora i različitih materijalnih troškova.“, osvrnuo se na rebalans gradonačelnik Huška i dodao kako su najvidljiviji efekti učinjeni uštedom na troškovima javne rasvjete smanjenjem rada rasvjete i na materijalnim troškovima rada dječjeg vrtića te povećanje prihoda uvođenjem prireza 1. travnja 2014. godine.

Prisutni vijećnici su prihvatili rebalans proračuna osim Damira Špančića kojeg je zanimalo dodatno pojašnjenje strukture manjka od 3,5 milijuna kuna.

Naši građani i poduzetnici ni jedan novi namet u 2015. neće doživjeti jer smo, po meni i po vama jer većina vas prihvaća takve aktivnosti, i u 2013. i u 2014. navrijeme očekujući ukidanje područja od posebne državne skrbi uz očekivanje smanjenje izvornih prihoda proračuna veliki dio tih radnji poduzeli. Mi smo u ovom trenutku došli do ušteda od oko 2,5 milijuna kuna. Došli povećanja prihoda na godišnjoj razini od nekih 900.000 do 1 milijuna kuna. Znači, mi smo danas na razini od 3,4 do 3,5 milijuna kuna anuliranja udara na proračun koji se događa nestankom tekući pomoći našem gradu izmjenama poreznih zakona, povećanjem neoporezive osnovice i smanjenjem izvornih poreznih prihoda gradskom proračunu. Proračun je socijalan, socijalna komponenta je izražena. Razvoj je vidljiv i pretpostavljen simboličkim iznosima na dvadeset stavki kapitalnih projekata.“, rekao je Huška o prijedlogu proračuna za 2015. godinu kojeg on smatra opreznim.

Miroslav Ivančić, u ime vijećnika iz HDZ-a, prihvatio je takav proračun jer je štedljiv. Mihajla Pavković, u ime vijećnika iz SDP-a, prihvatila je proračun jer u njemu nema dodatnih opterećenja za građane. „Ovo je minimalistički proračun, proračun preživljavanja jer su sve aktivnosti svedene na minimum. Aktivnosti moraju biti proaktivne u smislu da podignu ovaj grad.“, komentirao je Dragan Marin, iz SDP-a, uz prihvaćanje prijedloga proračuna.

Špančić: "Meni je pao mrak na oči jer se rasvjeta u naselju gasi u 12 sati navečer, nekome će pasti mrak na oči od crnog proračuna"

Damir Špančić jedini je vijećnik pri izglasavanju proračuna ostao suzdržan. „Meni je pao mrak na oči zato što je Pakrac naselje u kojem se rasvjeta gasi u 12 sati navečer. Nekome će pasti mrak na oči od crnog proračuna.“, izjavio je Špančić koji je imao namjeru predlaganja usmenog amandmana kojim bi se negdje „ušićarilo“ oko 200.000 kuna kako bi rasvjeta u Pakracu svijetlila cijelu noć, ali ipak ga nije predložio vijećnicima na izglasavanje na ovoj sjednici.

Među ostalim točkama našao se prijedlog Programa gospodarenja otpadom za 2014.-2020. godinu koji je izradila za gradove Pakrac i Lipik privatna tvrtka iz Rijeke. Heda Gambar, predstavnica riječke tvrtke DLS, predstavila je program gospodarenja otpadom vijećnicima koji su ga jednoglasno usvojili.

© 2014-2025. COMPAS portal - Sva prava pridržana.