Gradonačelnik Huška najavio davanje u zakup Hotela Pakrac od iduće godine

Najviše pitanja o rušenju parka i uređenju Trga bana J. Jelačića u Pakracu

Aktualni sat 11. sjednice otvorila je pitanjem o rušenju stabala u parku ispred zgrade gradske uprave na Trgu bana J. Jelačića vijećnica Mihajla Pavković. Upitala je li Grad Pakrac dobio sve potrebne dozvole za rušenje stabala, postoji li projekt obnove parka i je li bilo pokušaja zaustavljanja rušenja stabala u parku od strane stručnih tijela jer se radi o starom parku i jezgri grada, a uz usmeni odgovor zatražila je i pismeni. „Park se uklanja isključivo zbog sigurnosti građana u konzultaciji sa strukom. U tijeku je izrada idejnog projekta uređenja Trga bana J. Jelačića s pristupnim prometnicama što će obuhvatiti buduću potencijalnu gradsku šetnicu. Obavili smo sve potrebne razgovore sa stručnim službama i mogu reći kako nije bilo pokušaja zaustavljanja rušenja parka.“, odgovorio je gradonačelnik Davor Huška.

Vezano za rušenje svih stabala u parku i uređenje Trga bana J. Jelačića postavilo je upite gradonačelniku još troje vijećnika. Željka Kiša zanimalo je hoće li se spomenik premještati na groblje ili će ostati na mjestu. „Mi očekujemo da nam projektant, kao struka i uz suglasnost konzervatora, predloži konkretno rješenje. Mi smo prostorno-planskom dokumentacijom predvidjeli na rimokatoličkom groblju mogućnost da se takve spomen kosturnice i slični objekti organiziraju i imamo prostor za takvu namjenu. No, ipak ćemo prepustiti struci od aktivnosti koje su projektom zatražene da nam da smjernice i konkretan prijedlog što napraviti s kosturnicom i spomenikom.“, odgovorio je Huška. Nikola Ivanović kasnije je zatražio dodatno razjašnjenje je li u planovima Grada eventualno premještanje spomenika i kosturnice iz prostora parka i hoće li se pritom samo oslanjati na stručne analize. „U planu nam je urediti park s pripadajućim ulicama, cestama i pješačkom zonom od Spahijskog podruma Trga dr. Franje Tuđmana, Hebrangove ulice i do česme, a središnje mjesto je gradski park. Dali smo smjernice projektantu, a na projekt suglasnost moraju dati svi mogući, na prvom mjestu Ministarstvo kulture RH. Struka će dati prijedlog, a resorno ministarstvo će dati svoje mišljenje. Ako kažu da spomenik ostane, on ostaje, ako kažu da se izmjesti, on će se premjestiti.“, pojasnio je Huška. Damira Špančića zanimalo je zašto se sada išlo rušiti sva stabla, osim samo dva-tri stabla koja su bolesna odnosno zašto se išlo u rušenje svih stabala bez suglasnosti nadležnih ureda i projekta te koliko će biti potrebno uložiti milijuna iz gradskog proračuna za sveukupno uređenje tog prostora. Gradonačelnik Huška je komentirao kako se ponavlja ista priča kao u slučaju Venecije od ljudi koji ne misle dobro aktualnoj gradskoj vlasti. „Uređenje parka će ići u nekoliko faza, a prva faza će biti javna rasprava tijekom koje će građanima biti dostupan na uvid projekt uređenja parka. Na kraju će Pakrac dobiti novi park u skladu sa svim zakonskim normama.“, rekao je Huška i dodao kako idealnije vrijeme od ovog pola godine prije početka radova u okviru projekta aglomeracije i obnove vodovodno-kanalizacijske mreže nije bilo.

Odluka o davanju Hotela Pakrac u zakup će na sjednici biti predložena vijećnicima u prosincu

Dragan Marin uvidom u materijale koje su vijećnici dobili o prihodima i rashodima Hotela Pakrac i zaključkom kako ta jedinica PCP-u stvara gubitak upitao je gradonačelnika do kada će Grad nositi taj gubitak. „Realno u prvoj, pa čak i drugoj i trećoj godini se ide s planiranim gubitkom u svakoj investiciji. Zbog toga su proračunom predložena određena sredstva za pokriće manjka poslovanja hotela koji se u ovom trenutku svodi na pokriće režijskih troškova i otprilike pola plaća. Gradskom vijeću je predočen cilj da se hotel uhoda i opremi te da se hotel ponudi na tržište. Nama nije cilj da se Grad bavi hotelijerstvom, ni naša tvrtka. Mislim kako projekt ide u dobrom pravcu i na sjednici gradskog vijeća u prosincu biti će predložena odluka o davanju hotela u zakup.“, odgovorio je Huška.

Gradonačelnik Davor Huška ocijenio izjavu Manuele Papić o tome kako stanovnici Ulice Matije Gupca bacaju otpad u Pakru neutemeljenom i bezobraznom prema građanima Pakraca

Miroslav Ivančić pročitao je pitanje s nedavne sjednice Gradskog vijeća Grada Lipika kojeg je postavila gradonačelniku Lipika vijećnica Manuela Papić u kojem je predložila da se dva gradonačelnika sastanu zbog problema smeća koje rijeka Pakra izbacuje u Lipiku, a svake godine u akciji Zelene čistka čiste ga Udruga Lijepa naša i osnovnoškolci iz Lipika. Ivančića je zanimalo je li gradonačelnik poduzima što u vezi toga smeća koje prema riječima Manuele Papić dolazi iz dvorišta kuća u pakračkoj Ulici Matije Gupca. Gradonačelnik Huška je odgovorio kako mu gradonačelnik Vinko Kasana nije dosad spomenuo taj problem i ocijenio kako je ta izjava Manuele Papić neutemeljena. „Stojim iza ljudi iz Ulice Matije Gupca i vjerujem kako ni slučajno ne rade takve stvari. Mi problema s otpadom imamo, strategije za gospodarenje otpadom smo donijeli i ovo je bezobrazno rečeno prema građanima Pakraca.“, rekao je Huška. Zanimljiva je bila reakcija ostalih vijećnika koji su s podsmjehom slušali dok je Ivančić čitao što je Manuela Papić rekla na sjednici Gradskog vijeća Grada Lipika.

Na upit Željka Trohe može li se očekivati da ponovno ulična rasvjeta u Pakracu gori cijelu noć gradonačelnik Huška je odgovorio kako će se to pokušati u uvesti u prijedlog Proračuna za 2016. godinu. Anita Skalnik zbog nedavnog obilaska i razgovora s predstavnicima Županijske uprave za ceste upitala je gradonačelnika koliko je realno za očekivati izgradnju nogostupa u Pihirovom sokaku i Ulici kneza Domagoja u Prekopakri. Gradonačelnik Huška je odgovorio kako ŽUC za sljedeću godinu ima osigurana sredstva za realizaciju dva projekta izrade nogostupa, za jedan sokak u Gradu Pakracu su već pripremili i poslali projekt ŽUC-u, a za drugi sokak će projektna dokumentacija biti spremna do početka sljedeće godine. Na upit Damira Špančića jesu li gradonačelniku poznati razlozi zašto je poduzetnik Zdravko Bartoš umjesto u Pakrac došao u Lipik, Huška je kratko odgovorio „To njega morate pitati. Mislim da su vama razlozi već jako dobro poznati.“

Vijećnike je još zanimalo kakav stav gradonačelnik Huška ima prema odnosu državne vlasti prema Pakracu, imaju li se informacije kada će započeti povrat poreza građanima Pakraca, problemu slivnih voda u Vukovarskoj ulici u Pakracu, o programu i kriterijima Ministarstva regionalnog razvoja RH za razvoj malih gradova koji se nalaze na područjima stradalima u ratu, naknadi od telekomunikacijskih operatera za korištenje prostora, uređenju cvjetnih površina u Pakracu, održavanju državne ceste Pakrac-Daruvar, infrastrukturi za širokopojasni internet na području Pakraca te obnovi i održavanju nerazvrstanih cesta koje su oštećene u prošlogodišnjim poplavama.

Na dnevnom redu izvješća Komunalca, Voda Lipik i Poduzetničkog centra Pakrac

Godišnja izvješća za 2014. godinu vijećnicima su podnijeli Zdravko Vostri za Komunalac d.o.o., Marijan Pjerabon za Vode Lipik d.o.o., Ivana Orban za Poduzetnički centar Pakrac d.o.o. i Zlatko Zerdin za Vatrogasnu zajednicu područja Pakrac-Lipik. Sva izvješća su jednoglasno usvojena osim izvješća Komunalca pri čemu je Nikola Ivanović ostao protiv. Ivanović je ostao protiv zbog toga što u prošloj godini Komunalac nije učinio dovoljno za održavanje groblja na Gavrinici, ali se nada kako će se ove i idućih godina odnos prema tom groblju popraviti i moći će sljedeći put prihvatiti izvješće jer su tijekom ove godine razgovarali i upozoravali na nedostatke koje treba ispraviti.

Nova direktorica PCP-a Ivana Orban od nedavnog stupanja na dužnost prvi puta je podnosila godišnje izvješće koje je za prošlu godinu pripremila prethodna direktorica Vida Iličić. Vijećnici su tom prilikom čestitali novoj direktorici i poželjeli joj puno uspjeha u radu. Damir Špančić je uz najbolje želje dao novoj direktorici i par savjeta „da se bori za izdvajanje iz PCP-a sportske dvorane i tržnice te Hotela Pakrac kako bi se bavila više osnovnom djelatnošću odnosno poduzetničkim inkubatorom i potporom poduzetnicima“. „Razlozi za loše poslovanje Hotela Pakrac proizlaze zbog loše reputacije prethodna dva vlasnika, lošeg perioda u kojem smo ga pokrenuli i manjka smještajnih kapaciteta. Gubitak postoji, ali realno on je manji.“, komentirala je Ivana Orban poslovanje Hotela Pakrac u proteklom periodu.  
Na kraju rasprave o izvješću PCP-a Špančić je podsjetio kako je gradonačelnik Huška njemu odgovorio na 10. sjednici održanoj u ožujku kako Hotel Pakrac ne stvara gubitke, a sada su predočeni dokazi prema kojima se vidi kako je hotel stvorio gubitak od 69.000,00 kuna, a jedino u svibnju je ostvario dobit.

Potom je novoizabrani predsjednik Savjeta mladih Grada Pakraca Denis Relota podnio je vijećnicima program rada i financijski plan Savjeta mladih za 2015. godinu.

Usvojene su odluka o uvjetima i postupku za dodjelu financijskih i nefinancijskih podrški udrugama, odluka o načinu i uvjetima sudjelovanja korisnika usluga vrtića u cijeni programa vrtića na području Grada Pakraca, zaključak o davanju prethodne suglasnosti na Odluku OGŠ Pakrac o iznosu participacije i cijeni obrazovanja za školsku godinu 2015./2016. te odluka o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Pakraca. Sve odluke su usvojene jednoglasno osim odluke o participaciji korisnika u cijeni vrtića pri čemu su protivljenje izjasnili Morena Mandić-Čolić, Mihajla Pavković, Dragan Marin i Alen Dumančić, a suzdržan je ostao Nikola Ivanović. Sljedeće godine cijena vrtića za roditelje iznosit će: 550,00 kuna (do 1.600,00 kuna neto po članu obitelji), 650,00 kuna (od 1.600,01 do 3.000,00 kuna neto po članu obitelji) i 750,00 kuna (od 3.000,01 neto i više po članu obitelji).

Na kraju je gradonačelnik Huška obavijestio vijećnike kako od 11. svibnja skupština PCP-a ima pet članova umjesto jednog kako je bilo dotada.